Kasa, misiu, kasa. Fotoblogia i Fotopolis. Coś się psuje w państwie duńskim.

Nie jestem może jakimś wiernym fanem i wielce regularnym czytelnikiem portali fotograficznych. Jest to zapewne mój błąd, bo powinienem czatować na wszystkie nowości i natychmiast relacjonować je na fejsiku Fotodinozy, okraszając clickbajtowymi tytułami. No ale kiedyś trzeba pisać to co czytacie, więc nie zawsze jest czas na oglądanie internetu i robienie kariery. Nie czytam regularnie. Ale zaglądam od czasu do czasu.
Dawno temu kupowałem "Foto - Kurier", kiedy jeszcze pisali tam Marcin Górko, Paweł Baldwin i Jarosław Brzeziński , "Foto", kiedy pisali tam Jerzy Lech, Jarosław Mikołajczuk i Roman Zawada Zabawa, a potem przez długi długi czas Digital Foto Video, do czasu kiedy ostatni numer (zdaje się że ze względu na kłopoty finansowe i egzekucje komornicze) ukazał się w połowie wypełniony tzw. "Lorem ipsum", czyli wypełniaczem drukarskim - jest to tekst udający łacinę, mający na celu kontrolę wyglądu szpalt gazetowych, przed wrzuceniem tekstu właściwego - dzięki Digital Foto Video dowiedziałem się zatem coś nowego o drukarstwie i edycji. Wydany na błyszczącym, kolorowym papierze miesięcznik z kompletnym bełkotem zamiast treści, dostępny w kioskach - to było niezłe kuriozum i żałuję że go nie kupiłem dla potomnych, ale kosztował tyle samo co poprzednie wydania z treścią na pokładzie i trochę mi było szkoda kasy.
Potem czytałem już namiętnie portale o fotografii - Optyczne.pl, Fotopolis i bodajże najmłodszą z nich Fotoblogię.

Do Fotoblogii aplikowałem kiedyś na prawdziwego redachtora, ale się nie dostałem. Jak słusznie zauważył jeden z komentatorów Fotodinozy - nie posiadałem spodni - rurek, oraz odpowiednio gęstego owłosienia na brodzie, które posiadali ówcześnie wszyscy redachtorzy Fotoblogii, a przynajmniej ci uwiecznieni na ówczesnym zdjęciu zbiorowym redakcji. Może i nie tak źle się stało, że nie piszę dla Fotoblogii, boż zamienia się ona powoli w portal pudelkowo - parówkowy. Została jakiś czas temu sprzedana Wirtualnej Polsce i coraz bardziej ta Polska wyziera z jej łamów. Nie o take Polske walczyłem (cytat). Dochodzi już do tego, że niektóre leady prowadzą prosto na stronę WP i tylko udają, że są o fotografii, a tak naprawdę są na przykład o świątecznej fotce strzelonej Donaldowi Trumpowi i że ta fotka jest tak słodka, że się ludziom nie podoba. "I co wy, czytelnicy o tym sądzicie? Napiszcie w komentarzach." Otóż ja osobiście olewam całkowicie fotkę z Donaldem, i to dowolną fotkę dowolnego Donalda, o ile nie jest dobra. Słodkiej nie potrzebuję, przesłodzony jestem po ostatnich świętach.


Inspiracje na Fotoblogii też coraz bardziej słodkie i ociekające cudownością - widać takie się klikają.

Na Fotoblogii pisali kiedyś Michał "Massa" Mąsior, czy znany podróżnik Marcin Dobas, ba pisał wzpomniany wyżej Foto-nieobiektywny (Paweł Baldwin). Nadal widnieją w stopce redakcyjnej, ale artykuły przez nich napisane są zwykle oznaczone datą "dawno temu". Fotoblogię w dużej części opanowały artykuły o celebrytach pozywających fotografów, banalne pejzaże i pies George Busha czuwający przy jego trumnie. Doprawdy nie wiem, co ten pies, pokazywany przez wszystkie portale informacyjne, ma wspólnego z fotografią.
Nie to, że w ogóle się Fotoblogia nie daje czytać. Jeszcze się daje, ale sądząc po kierunku - już niedługo.

Z wymienionych powyżej trzech portali już tylko Optyczne.pl trzyma stały, niezmienny jak skała i bardzo wysoki poziom. Ma rzeszę zwolenników i komentatorów i, zapewne, nie zamierza kończyć kariery. Jest jednak przede wszystkim portalem sprzętowym. Bardzo różnorodnym i wszechstronnym, ale zajawek stricte foto - artystycznych jest tam niewiele. Może to jest metoda?

Fotopolis chwyta się jeszcze ostatkiem sił przyzwoitej jakości, dzięki biednemu Maciejowi Luśtykowi, który tam pisze (interesująco) niemal wszystkie artykuły, ale nie daj Bóg, żeby go na Fotopolis zabrakło... 
A kiedyś był tam i Wojciech Tkaczyński o zdjęciach czarno-białych i pracy ciemniowej i Joanna Kinowska, bardzo znana kuratorka świetnych wystaw (jurorka między innymi łódzkiego Fotofestiwalu).

Wszystko to jest dowodem na podstawowy fakt - prowadzenie w Polsce porządnego portalu o fotografii, fotografowaniu, dobrych zdjęciach, inspiracjach i świeżej fotograficznej krwi do oglądania - zawsze kończy się większą czy mniejszą klęską. Nie da się na tym za cholerę zarobić na chleb. Przykładem tego niemal wszystkie miesięczniki, skupiające się na zdjęciach, a nie na sprzęcie fotograficznym - na przykład nieodżałowany "Pozytyw".
Wielu już ostrzyło sobie na tę tematykę zęby, w nadziei, że zostaną liderami rynku - choćby owa Wirtualna Polska, albo niemiecki Digital Camera Polska, który wykupił Fotopolis, szczęściem wraz z nieocenionym Maciejem Luśtykiem na pokładzie. Pozostałych wyrzucono za burtę bez koła ratunkowego. Na szczęście sądzę, że umieli pływać.

W 2012 roku na Fotoblogii pojawił się tekst o 10-ciu najlepszych polskich portalach fotograficznych. Wykopałem go sześć lat później i sprawdziłem ile z polecanych portali nadal jeszcze istnieje. Zgadniecie?

?

?

?
Jeden.
Po pozostałych zostały ze dwa ślady, w postaci numerów archiwalnych.

https://fotoblogia.pl/1700,10-najlepszych-polskich-internetowych-magazynow-o-fotografii
http://fotoindex.org/#
https://fotogea.com

Mógłbym sobie pochlebiać, że to ja i mnie podobni, za pomocą darmowego pisania o fotografii przyczynili się do komercjalizacji i skrętu w stronę parówkową portali Fotoblogii i Fotopolis. Moglibyście pomyśleć, że z zawiści, że nie zostałem przyjęty do Fotoblogii znęcam się teraz nad nią. Ale to by była nieprawda. Prawdą jest natomiast to, że polski rynek fotograficznych idei jest płytki jak kałuża. Nie ma chętnych na czytanie i analizę krytyczno - fotograficzną. Nie ma odbiorców na eksperymenty fotograficzne (nawet ja, zapewne, nie jestem dobrym odbiorcą eksperymentów fotograficznych). Skoro nie ma - trzeba iść na kompromisy, ciąć koszty, wyrzucać za burtę cennych autorów. Walczyć o klikalność parówką i psem śp. George'a Busha. Bo inaczej budżet się nie zepnie.
Smutne to, ale szczere. I wcale mnie nie cieszy, bo coraz mniej rzeczy do czytania, albo tak są pochowane w niszy, że ich znaleźć nie można.

Jedźmy zatem swoją drogą. A parówki niech jadą swoją.


Fabrykant
niedoszły Fotoblogista, niedoszle wyrzucony za burtę.