Canonowskie L-ki to szajs! Nieudany test Canona 24-105/4 L IS

Drżą nam kolana, i wam też powinny.

Tak drogi obiektyw jeszcze nigdy nie był nawet wymieniany słowem na Fotodinozie. Dzisiaj nadszedł dzień chwały i dostąpiliśmy zaszczytu testowania pożyczonego szkła za kilka tysięcy złotych.

To obiektyw najwyższej dostępnej u klasy- serii „L”, jak „Luxury”, stworzonej przez Canona dla profesjonalnych użytkowników, lub takich, którzy chcą się za nich uważać. Tych co wiedzą co czynią.

Klasa L cieszy się od lat 80-tych (a nawet wcześniej) estymą najsolidniejszych szkieł Canona, większość z nich jest uszczelniana, ma metalową konstrukcję, umożliwiając użytkowanie w najtrudniejszych warunkach tropikalnych puszcz, równikowych dżungli, podbiegunowych kół, warszawskiej Pragi, oraz łódzkiej ulicy Włókienniczej.

Ach, tam łatwiej przyjacielem być

Wśród tropikalnych puszcz,

Niż gdy za ścianą krzyczy ktoś:

„Puszcz mię pan, ach puszcz”,

I pluskwy, ach nietropikalne

Mnożą się, jak w aparacie tym Roneo.

Witkacy „Do przyjaciół gówniarzy”

Obiektyw 24-105/4 L, został zaprojektowany w 2005 roku jako instrument o bardzo ciekawym i bardzo szerokim zakresie ogniskowych, mający być uniwersalnym sprzętem do pełnoklatkowych aparatów analogowych, jak i całkiem niezłym dla cyfrówek z mniejszą matrycą APS-C. Na pełnej klatce pokryje niemal cały zakres pożądany do codziennych zdjęć- od szerokiego kąta, do średniego tele. Na zmniejszonej matrycy formatu APS-C także pozostaje dość szeroki na krótszej ogniskowej (odpowiednik 35mm).

Wszedł na rynek razem z Canonem EOS 5D i był sprzedawany z tym aparatem jako atrakcyjny komplet. Canon dodał do tego obiektywu wydajną stabilizację obrazu która, mamy nadzieję, jeszcze poprawiła walory użytkowe obiektywu i wspomogła jego nienajwyższą światłosiłę f/4, dla wielu zastosowań zbyt ciemną. 

Uniwersalność L-ki dodatkowo wspomaga całkiem niewielka minimalna odległość wyostrzenia- 47cm.

Obiektyw jest popularnym szkłem, często testowanym, solidne sprawdzenie tego obiektywu zrobiło np. optyczne.pl :

http://www.optyczne.pl/84.1-Test_obiektywu-Canon_EF_24-105_mm_f_4L_IS_USM-Wst%C4%99p.html

Zakasujemy rękawy i przystępujemy do testu, żeby zakasować wszystkich.

BUDOWA ZEWNĘTRZNA

Obiektyw w pierwszym wrażeniu zaskoczył nas wyjątkowo swoją niewielką wagą, niezgodną z tym co podaje producent. Sprawdziliśmy- według tabel 24-105 IS waży 670 gram. Nie jest to zgodne z wagą naszego egzemplarza, który waży zaledwie 370 gram. Zadziwiające! Skandal! Jak można tak wprowadzać w błąd! Zdecydowaliśmy się nawet napisać mailowo notę protestacyjną do siedziby Canona w Japonii. Odpowiedzieli tylko jednym zdaniem:

あなたはティーカップをテストしている, 私は繰り返す：お茶を

Niestety nie znamy japońskiego, żeby odcyfrować ten przekaz, Canon wobec takiej wpadki mógłby się jednak trochę wysilić i odpowiedzieć po polsku.

Zostawmy wpadki PR-owe Canona i wróćmy do testu:

Obudowa obiektywu wygląda niezwykle solidnie, niczym jednolita całość, bez żadnych szczelin i szpar, za co musimy pochwalić jego konstruktorów- wzbudza zaufanie. Całość, ewidentnie na bazie metalowego korpusu, pokryta dodatkową farbą poprawiającą uchwyt. Jakość wykończenia na poziomie spodziewanym dla obiektywów profesjonalnych. Obiektyw wyposażony jest w skalę odległości, z zaznaczoną dla najwyższych przesłon skalą głębi ostrości. Niestety pierścienie zoomowania i ostrzenia chodzą jednak ze zbyt dużym oporem. Próbowaliśmy je przekręcać najpierw ręcznie, a potem, wobec trudności- za pomocą klucza francuskiego i żabki hydraulicznej, ale nie daliśmy rady. Kontrola jakości japońskich fabryk w Oita, Kiushiu nie popisała się. Znowu wpadka!

Obiektyw jest instrumentem uszczelnionym, co potwierdza solidna gumowa uszczelka wokół sporej przedniej soczewki (średnica filtrów 77mm). Wiele osób zastanawia się na jakim poziomie odporności projektowane są uszczelnienia obiektywów Canona. Zdecydowaliśmy się przetestować go w ekstremalnych warunkach, poprzez zanurzenie w zlewie kuchennym, i możemy potwierdzić wysoką klasę szczelności 24-105 L. Po zanurzeniu w obiektywie nic nie chlupie. Brawo!

24-105/4 L IS- test wodoodporności

Największe rozczarowanie spotkało nas gdy próbowaliśmy zapiąć nasz obiektyw do aparatu. Okazało się że dekiel kryjący mocowanie bagnetowe jest niezdejmowalny w tym modelu! Co za szok! Uważamy za karygodne, że w tej cenie obiektyw systemu EOS nie daje się nawet podłączyć do aparatu! To jest jakieś naciąganie gości na placu Wolności!

Z tego też powodu nie byliśmy w stanie przetestować obrazu, jaki daje 24-105 L IS, ale wobec licznych jego wad i usterek nie liczylibyśmy na nic dobrego. Możemy tylko wyobrazić sobie jak marne daje zdjęcia:

Podsumowanie

Obiektyw zawiódł całkowicie pod względem jakości wykonania, z małym wyjątkiem uszczelnień. Błędy montażowe, oraz brak możliwości zamocowania do aparatu dyskwalifikują całkowicie to szkło. Prawdę mówiąc, nie mamy pojęcia jak Canon jeszcze utrzymuje się na rynku.

Po zastanowieniu uważamy, że ten obiektyw nie nadaje się do fotografii w ogóle. Jedyne do czego można go użyć- to to:

Fabrykant

dyrektor kreatywny walnięty o sprzęty.