tag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post6548193134100284221..comments2024-03-18T14:07:55.730+01:00Comments on FOTODINOZA: Obcy astronom? Czy Leica Camera AG?Fabrykant Marcin Andrzejewskihttp://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-76504037808868729862020-03-01T22:37:56.651+01:002020-03-01T22:37:56.651+01:00Super wpis. PozdrawiamSuper wpis. PozdrawiamNatalia Zimniewiczhttps://www.blogger.com/profile/12164467676517900798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-32751229394542416562016-03-14T07:33:03.112+01:002016-03-14T07:33:03.112+01:00Tylko jeśli się zdecydujesz na kombinacje lustro+p...Tylko jeśli się zdecydujesz na kombinacje lustro+pierścienie pośrednie, to zwróć uwagę na obiektyw. Niektóre "kity" nie mają pierścienia od przysłony, a tanie tuleje pośrednie nie oferują przekazywania ustawień z korpusu. Mavinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-58252447538131091532016-03-13T21:53:46.819+01:002016-03-13T21:53:46.819+01:00rozumiem o co Ci chodzi, ale wlasnie pytalem specj...rozumiem o co Ci chodzi, ale wlasnie pytalem specjalnie o bardzo stara lustrzanke, taka wlasnie kolo 2mpix, albo w sumie nawet pseudolustrzanke, dzis nawet na gieldzie widzialem fajnego Nikona wlasnie takiego starego, ale 100zl chcieli, a co gorsza zapomnialem modelu..<br />wiem, ze mozna sobie ustawic mniej mpix niz jest maksymalnie w aparacie, ale to dosc bezsensowne, tzn jedyny sens to taki, ze pliki maja jakas sensowna wielkosc, ktora nie zapelni od razu dyskubenny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-57842414321644845722016-03-13T16:33:46.863+01:002016-03-13T16:33:46.863+01:00Gdyby nie ta "megapixelowość" to na pier...Gdyby nie ta "megapixelowość" to na pierwszym zdjęciu nie było by widać składowych na tyle dobrze. Na zegarku w powiększeniu wyszło słabo, bo po prostu nie trafiłem idealnie z ostrością (trafiłem w logo obok datownika). Ale fakt - do 100% zdjęć, które wywołuję wystarczyłoby max 8Mpix. Jakieś 75% wystarczyłoby "tylko" 5. Na fotografię przy której jest czas na ustawienie się wystarczyłoby mi 2-3Mpx. W "polu" więcej się przydaje, żeby np. było z czego zdjęcie wyprostować, albo dociąć za szeroki plan. <br /><br />Właśnie podkreślam przy makro niestety głębia jest bardzo mała - najlepiej by było kartę pamięci przykleić do czegoś pionowego i aparat ustawić idealnie poziomo. Albo mieć statyw do fotografowania dokumentów. Ja robiłem na szybko - na stole i aparat pod skosem. <br /><br />Z drugim zdjęciem się bardzo zdziwiłem, ale tak faktycznie to wygląda - piksele czytnika są nieostre. Sprawdzałem lupą.<br /><br />Ale do meritum - w lustrze możesz sobie dać więcej/mniej pierścieni pośrednich i uzyskać efekt, jaki tylko chcesz. Bez zdejmowania obiektywu nie da rady. Mavinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-67022296378130364762016-03-12T17:36:42.859+01:002016-03-12T17:36:42.859+01:00skladowe widac u mnie tylko na skrajach literek rz...skladowe widac u mnie tylko na skrajach literek rzecz jasna ;)<br />u Ciebie 1 zdjecie faktycznie dobre, 2 beznadziejne, 3, 4, dobre, tylko ze strasznie krotka ta glebia ostrosci, wystarczy ciut dalej niz srodek i juz ostrosci brak, 5 ladnie<br />ale ogolne co mi sie nie podoba to zerowy sens tak wielkich rozdzielczosci i rozmiarow plikow, skoro przy braku pomniejszenia do ekranu, tylko ogladajac pelnowymiarowy plik to wyglada jak taki recznie powiekszony w jakims programie, tak to jest paskudnie rozmyte, to jest jakas sztuczna megapixelowosc<br />chodzi mi o to: http://mreq.republika.pl/1/screen.jpgbenny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-90189575013661924972016-03-09T18:45:21.897+01:002016-03-09T18:45:21.897+01:00@Benny
Rzuciłem okiem na Twoje zdjęcie - na przys...@Benny<br /><br />Rzuciłem okiem na Twoje zdjęcie - na przyszłość przymykaj troszkę przysłonę - chociaż 5.6, a najlepiej więcej niż 8. I sorry, ale ja nie widzę tych składowych RGB.<br /><br />Tutaj moje, na szybkiego robione fotki:<br />http://agroturystyka-dobrosulow.prv.pl/zdj/1.JPG - wyświetlacz 14' TN o rozdzielczości 1600x900. Fragment strony między okienkiem komentarzy, a białym tłem.<br /><br />http://agroturystyka-dobrosulow.prv.pl/zdj/2.JPG - wyłączony czytnik e-book<br /><br />http://agroturystyka-dobrosulow.prv.pl/zdj/3.JPG - chyba poznajesz, no nie? Karta na czarnym, matowym szkle.<br /><br />http://agroturystyka-dobrosulow.prv.pl/zdj/4.JPG - druga strona tej samej karty<br /><br />http://agroturystyka-dobrosulow.prv.pl/zdj/5.JPG - tarcza zegarka.<br /><br />Zwróć uwagę na dość niską głębię ostrości - najlepiej przedmiot umieścić idealnie prostopadle do osi obiektywu (ale mi się nie chciało ustawiać).Mavinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-45688957318291496662016-03-09T15:22:21.552+01:002016-03-09T15:22:21.552+01:00@Benny
Jeśli ma być na serio dobre zdjęcie z blisk...@Benny<br />Jeśli ma być na serio dobre zdjęcie z bliska to tylko lustro z manualnym szkłem i pierścienie pośrednie. <br /><br />Tanio z obiektywem dostaniesz np. pentaxy (taki IST dl jest na portalu aukcyjnym za 300zl) i olympusy. Pierścienie to około 30zł, statyw najtańszy też 30, taki ekstra fajny nie tylko do pomieszczeń (w sensie stabilny na wietrze) to ~100zł. Jak będę pamiętał i miał czas to wieczorem też cyknę zdjęcie z bliska i wrzucę. <br /><br />Jeśli chodzi o baterie - kombinacja sanyo eneloop + ładowarka BC-700 (z pamięci pisze, może BC-1000?) - załatwiła wszystkie moje problemy z bateriami. Eneloopy mogą leżeć w szufladzie i czekać, a ładowarka pięknie sprawdziła ile energizerów i GP mam padniętych.Mavinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-4070986031864769982016-03-09T13:14:18.574+01:002016-03-09T13:14:18.574+01:00nie no, to wiadomo, za 2zl to ja sie nawet zdziwil...nie no, to wiadomo, za 2zl to ja sie nawet zdziwilem, zwykle aparaty z kosza z gratami na gieldzie kosztuja ok 10zl, oczywiscie w stanie nieznanym, i oczywiscie zazwyczaj zepsute ;) takze tu sie wyjatkowo udalo :)<br />benny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-12607246351036122312016-03-09T08:10:46.736+01:002016-03-09T08:10:46.736+01:00No z 2 złotymi to ja nie pokonkuruję z moimi lustr...No z 2 złotymi to ja nie pokonkuruję z moimi lustrzankami ;) .Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-69227190225937073372016-03-09T00:16:11.359+01:002016-03-09T00:16:11.359+01:00to ja wiem, ze kazda lustrzanka bedzie lepsza, ale...to ja wiem, ze kazda lustrzanka bedzie lepsza, ale to zupelnie inny rzad wielkosci cenowo, tak conajmniej x10, a nawet x20 (zakladajac ze starego sprawnego kompakta mozna normalnie kupic za ok 30zl) i nie to, zebym nie mial takich wolnych 500zl, ale ja jestem straszna sknera, nielubie wydawac sporych pieniedzy ;) zebym to chociaz na codzien potrzebowal, to co innego, jedynie obiektyw jakis mam, ale Nikona, ze zwykla kliszowa lustrzanka.<br />Jesli Ci sie chce, to mozesz napisac test najtanszej uzywanej lustrzanki z prawdziwego zdarzenia (nie kompaktu lustrzankopodobnego), albo porownanie kilku najtanszych, na pewno bedzie to ciekawe, tyle ze pewnie trudne do zrobienia ze wzgledu na to, ze trzeba je jakos pozyczyc ;) ale przynajmniej pomysl masz gratis ;)<br /><br />puki co ten Soniaczek mi sie podoba (to sie okazalo jest dsc-p50, wczesniej pisalem z pamieci i zdjec z googli) nawet wygrzebalem druga baterie, podrobke, ale ogniwka ma niezle, to sie z dwoch jedna zrobi :D jedynie nie jest z wygladu tak fajny jak ten metalowy Canon, ten jest calkowicie plastikowy, no ale 2zl kosztowal ;)<br /><br />przykladowe zdjecie matrycy z jakis 5cm - widac dobrze pojedyncze pixele i ich skladowe RGB<br />http://mreq.republika.pl/1/dscp50r.jpgbenny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-8402588078523850982016-03-08T22:11:29.580+01:002016-03-08T22:11:29.580+01:00Mavica to niezły zabytek! Pamiętam reklamy tego ap...Mavica to niezły zabytek! Pamiętam reklamy tego aparatu.<br />Przyznaję, że nie znam się na kompaktach na tyle, żeby polecić Ci jakiś konkretny model, a przynajmniej żeby doradzić które z używek będą ostrzejsze. Sonówki- kompakty robią zdjęcia w powszechnej opinii bardziej nasycone i kontrastowe niż Canon i Nikon, więc być może najbardziej Ci podpasują. <br />Ja mogę polecić jedynie lustrzankę, jakąkolwiek, bo te odpowiadające rocznikowo kompaktom będą miały ze dwa razy mniejsze szumy niż one (te kompakty) i lepszą jakość obrazu. W większości lustrzanek będzie używalne 800 ISO i niezłe 1600, niemal wszystkie lustrzanki używają też akumulatorów. Najtańsze lustra Canona np. 300D są dostępne za jakieś 250-300 zł. Pozostaje niestety jeszcze obiektyw makro- mógłbym próbować użyć albo starego manualnego szkła z gwintem M42 (z pierścieniem redukcyjnym do Canon EOS) na oko koszt całości jakieś 100-150 zł, albo w wersji drugiej tzw. pierścieni dystansowych ze zwykłym obiektywem z kompletu lustrzankowego- pierścienie zwiększają możliwości zbliżenia, ale szkłem można wtedy ostrzyć tylko ręcznie.<br />Mogę jeszcze trochę podrążyć temat i rozpytać, jeżeli masz ochotę.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-69274806820986409422016-03-08T11:58:32.404+01:002016-03-08T11:58:32.404+01:00doglebnosci nigdy za wiele, ale i tak jest swietny...doglebnosci nigdy za wiele, ale i tak jest swietny :)benny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-31028652461729433082016-03-08T11:53:39.047+01:002016-03-08T11:53:39.047+01:00a jakiego starego=taniego kompakta Leico-Panasonic...a jakiego starego=taniego kompakta Leico-Panasonicowego byscie wiec polecali? nie zalezy mi na megapixelach (wystarczy nawet 1) tylko na dobrej ostrosci przy drobnych detalach i macro, bo ja to glownie elektronike fotografuje i lubie jak jest wyrazne (szczegolnie dobrze bylo by jak by mialo dobra czulosc = krotkie czasy i to przy slabym oswietleniu i bez lampy, wiem, ze to trudne) a takze baterie li-ion a nie paluszki, a moze nie Panasonica?<br />puki co mam Canona Ixus 330 i jest niezly, choc z ta ostroscia nie jest az tak rewelacyjnie (mam tez kilka troche nowszych Canonow, ale wszystkie maja zdechle matryce CCD, kiedys to wymieniali za darmo, ale to sie skonczylo ze 4 lata temu), <br />mam tez Nikona Coolpixa 950 i on znacznie ladniejsze zdjecia robi, tyle ze jest na 4 paluszki, ktore wyzera strasznie szybko, a akumulatorki zawsze zdechna od lezenia i akurat jak sie chce zrobic zdjecie to sa rozladowane...<br />z ciekawostek mam tez Sony digital Mavica MVC-FD5 - aparat na dyskietke :) i tez dziala, i jest na akumulatorek 7.2V taki sam jak w kamerach Hi8/Digital8 Sony ale zdjecia dosc slabe (nic dziwnego, to chyba poczatki fotografii cyfrowej)<br />ostatnio tez na gieldzie kupilem za 2zl (!) aparat Sony Cybershot DSC-P1 i nawet sie dobrze zlozylo, bo na zlomie niedawno znalazlem ladowarke akurat pasujaca :) tylko bateria trzyma kilka sekund wiec bede musial wymienic w niej ogniwko, ale ogolnie ladne robi zdjecia, ladniejsze od w/w Canonabenny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-25008101437977503122016-03-08T09:23:30.654+01:002016-03-08T09:23:30.654+01:00@Benny.
Panasonic zawsze był ceniony wśród ludu, m...@Benny.<br />Panasonic zawsze był ceniony wśród ludu, między którym się obracałem. Video Panasona to było coś.<br />Mimo wszystko w mechanice precyzyjnej czy optyce można założyć sobie wyższe lub niższe standardy i to co ma być produkcją masową w rozsądnych pieniądzach nie musi być wykonane z taką trwałością czy dbałością o detale jak w produkcji jednostkowej dwukrotnie droższej. Sęk w tym, że to wszystko to tylko nasze domysły, a Leica i Panasonic mogliby jasno to określić, ale nie chcą. Jeśli nic nie wiadomo, to nimb marki silniej działa.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-17091975483475018692016-03-08T08:35:19.271+01:002016-03-08T08:35:19.271+01:00Dzięki za miłe słowa. Na szczęście Pan przypomniał...Dzięki za miłe słowa. Na szczęście Pan przypomniał o Zorkach.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-81291723575617099512016-03-08T08:33:06.445+01:002016-03-08T08:33:06.445+01:00Kompakty bliźniacze z Panasonikiem troszeczkę Leic...Kompakty bliźniacze z Panasonikiem troszeczkę Leice zaszkodziły, czego między innymi dowodem mój artykuł szukający dziury w całym. Ale Leica zeszła dziś według mnie w maksymalnie snobistyczno- maksymalistyczną niszę (i to jest jej plan). Leica z całą pewnością nie jest dziś aparatem dla jakiegokolwiek amatora, w potocznym rozumieniu, jak to było kiedyś. Myślę, że to się sprawdza.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-29501366313465844152016-03-08T05:43:31.582+01:002016-03-08T05:43:31.582+01:00Panasonic okazal sie o tyle dobrym partnerem, ze d...Panasonic okazal sie o tyle dobrym partnerem, ze do tej pory nie przejal Leiki:) Ale te aparaty blizniaki obu firm doprowadzily niestety do pewnego spadku zaufania w originalne produkty. A Taki Lumix FZ 1000 wyglada z zewnatrz identycznie jak Leica V-Lux, techniczne parametry tez sa takie same. Aktualne produkty Sony takie jak RX 1 II ( ale tez A7II)<br />radza sobie niestety troche lepiej i przypominaja pod wzgledem innowacji, nowoczesnosci i filozofi stara Leike. Ale ta historia nie dobiegla jeszcze do konca, a po za tym nie jest latwo byc nowoczesnym Dinozaurem..... ;))hector.fontanehttps://www.flickr.com/photos/hectorfontane/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-65083925498232157422016-03-08T01:22:23.238+01:002016-03-08T01:22:23.238+01:00Fajny, ciekawy artykul, nie znalem historii Leiki,...Fajny, ciekawy artykul, nie znalem historii Leiki, a dobrze znac takie historie, bo sa ciekawe.<br />Osobiscie uwazam, ze lepiej nie mogli trafic z dobraniem sobie partnera. Panasonic to na prawde bardzo dobra firma, wlasnie od polowy lat 90 coraz lepsza, kiedy to Sony stawalo sie coraz gorsze, i osobiscie uwazam ze okolo roku 2000 to wlasnie Panasonic juz byl lepsza firma ogolnego sprzetu RTV niz Sony, ktorego jakosc ostro zaczela spadac. Panasonic robil juz wtedy bardzo porzadne kineskopowe telewizory, a w tych poznych Soniakach nagminnie zdychaly kineskopy, magnetowidy Panasonica sa i byly wczesniej zreszta nieporownywalnie lepsze od magnetowidow Sony, w zasadzie najlepsze popularne robilo Sanyo i Panasonic, a potem juz tylko lepiej - wg mnie najlepsze plaskie telewizory to plazmy Panasonic (czy Sony wogole robilo plazmy?!), jedynie jesli chodzi o amatorskie kamery Video, to Sony nigdy nie mialo sobie rownych.<br />Poza tym, to smiem twierdzic, ze Japonska technologia Panasonica moze sie okazac nawet lepsza niz ta "niemiecka Leiki na niemieckich maszynach", ale moze to dla tego, ze Japonczykow cenie najbardziej jako producentow, a niemcow wogole nie lubie (ale oni to sami sobie sa winni)benny_plhttp://mreq.republika.plnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-3234127713749767842016-03-07T22:28:44.252+01:002016-03-07T22:28:44.252+01:00Pan ma na prawde Talent, a Leica to kult z szefem ...Pan ma na prawde Talent, a Leica to kult z szefem jak z listy schindlera. Ale w dzisiejszych czasach to raczej cos dla kolekcjonerow i (jak pan powiedzial) slawnych snobow. Fotodinoza powinna tez przypomniec, ze kilka milionow tego typu aparatow trafilo w postaci Zorki i FED pod socjalistyczne strzechy, a pierwsze canony (szczegolnie ten model Hansa)tez byly bardzo lajko-podobne.Historia Zeissa i Contaxa (szczegolnie ta powojenna) jest nie mniej ciekawa.<br />Prosze dalej pisac i sie nie przejmowac Astronomami :) !hector.fontanehttps://www.flickr.com/photos/hectorfontane/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-61447069359261761752016-03-07T11:06:09.417+01:002016-03-07T11:06:09.417+01:00Dopiero co je wyjąłem.
Co do wpisu, to jak go czy...Dopiero co je wyjąłem. <br />Co do wpisu, to jak go czytam, to wydaje mi się że jest taki trochę zbyt mało dogłębny. Co Państwo na to?Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-59331460703679756352016-03-07T10:44:42.740+01:002016-03-07T10:44:42.740+01:00Brawo, brawo, pisarz pełną gębą ("gębon"...Brawo, brawo, pisarz pełną gębą ("gębon"). Czytałem z wypiekami tak długo, aż je zjadłem.<br />A te cytaty przydługie to możesz sobie włożyć między bajki.<br /><br />PS. No to lejka!Kristohttps://www.blogger.com/profile/09347982362361226836noreply@blogger.com