tag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post5490681875497132443..comments2024-03-18T14:07:55.730+01:00Comments on FOTODINOZA: Fotodinoza wyprzedaje precjoza. Aukcje Fotodinozy.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttp://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-59001396216142713692019-12-06T19:57:05.836+01:002019-12-06T19:57:05.836+01:00Ach, panie Zorki, cóż to jest 86mm wobec zburzenia...Ach, panie Zorki, cóż to jest 86mm wobec zburzenia Kartaginy! Niech ma i sto, niech będzie kiepski, a nawet do kitu. Jest jedyny. Fascynacja jedynością nie wybiera...<br />Ale zapewne masz Pan słuszność. <br />Sprawdziłem filtry do Tamrona - to "zaledwie" 82mm.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-29296814997005181752019-12-06T18:17:36.190+01:002019-12-06T18:17:36.190+01:00Zdaje się że Sigma 28-105 f2.8-4.0 robiła lepszą r...Zdaje się że Sigma 28-105 f2.8-4.0 robiła lepszą robotę od tego Tamrona. Jeśli dobrze pamiętam to rzeczony Tamron miał średnicę mocowania filtrów 86mm spotykaną raczej w średnim formacie, a Sigma bardziej cywilizowane 72mm.Zorki 4https://www.blogger.com/profile/15551962638012019620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-56955637144552738292019-12-05T12:01:08.666+01:002019-12-05T12:01:08.666+01:00Hm. Mam skłonności do małych i marnych samochodów,...Hm. Mam skłonności do małych i marnych samochodów, oraz do starych i niezbyt dobrych obiektywów. Oglądałem zdjęcia z 28-105 f/2,8 na Pixelpeeperze i nie były takie tragiczne. Może gdzieś dorwę bez kupowania i to mnie skutecznie wyleczy.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-7696217722079205332019-12-04T19:36:56.831+01:002019-12-04T19:36:56.831+01:00Tokina 17 mm - też tęsknię za następcami, bo taka ...Tokina 17 mm - też tęsknię za następcami, bo taka ogniskowa to świetnie uzupełnienie od dołu zooma 24-xxxx mm. A takich szkieł brak. Choć ostatnio Samyang, po wielu latach posuchy, wypuścił 18/2.8. Ale, z tego co pamiętam, tylko z mocowaniem FE.<br />Tamron 28-105/2.8? Fotodinozo, nie idź tą drogą! Parametry baaardzo kuszące, ale jakość już nie tego. Miałem okazję (bardzo dawno temu) oglądać zdjęcia z tego cuda i skutecznie mnie wyleczyły z pomysłu zakupu. Na tyle skutecznie, że nie kupiłem go nawet wówczas, gdy na giełdzie w Stodole zobaczyłem ten obiektyw sprzedawany (przez pomyłkę początkującego kupca) w śmiesznej cenie analogicznego Tamrona f/3.5-5.6, czy też f/3.5-4.5.foto-nieobiektywnyhttps://www.blogger.com/profile/14142196786947253506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-56440758952456561822019-12-02T20:59:38.559+01:002019-12-02T20:59:38.559+01:00Dziękuję, aczkolwiek wydaje mi się, że na blogu zn...Dziękuję, aczkolwiek wydaje mi się, że na blogu znajdą się ciekawsze.Fabrykant Marcin Andrzejewskihttps://www.blogger.com/profile/18391724547275761517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4941442077008954756.post-13616951879986569452019-11-29T22:16:49.406+01:002019-11-29T22:16:49.406+01:00ja tam jakiś obrazek bym zanabył, czemuż nie - ale...ja tam jakiś obrazek bym zanabył, czemuż nie - ale aukcja nie może być od 0 - przynajmniej od 1! <br /><br />każdy artysta musi mieć w sobie odrobinę megalomanii, inaczej ląduje w koszu niepamięci<br />Hurgot Sztancynoreply@blogger.com